Stopzetten stemming naamgeving De Nieuwe Kern en verzoek tot transparantie!
Natuurlijk Belang en Ouder-Amstel Anders hebben gezamenlijk het volgende verzoek
schriftelijk aan de Burgemeester, Gemeentesecretaris en Griffier gedaan;
1. Zet de huidige stemming per direct stop.
2. Zorg dat eerst alle inwoners daadwerkelijk de mogelijkheid krijgen om deel te nemen (inclusief correcte verzending van stemcodes).
3. Maak de volledige lijst van 15 geselecteerde namen openbaar.
4. Geef volledige transparantie over de selectiecriteria en besluitvorming.
5. Herstel het proces door inwoners eerlijk te laten kiezen uit de volledige shortlist.
Allereerst willen wij benadrukken dat de betrokkenheid van inwoners groot was: maar liefst
372 naamvoorstellen zijn ingediend (later teruggebracht naar 232). Een duidelijk signaal datp articipatie leeft. Juist daarom is het onbegrijpelijk dat deze inbreng vervolgens buiten het zicht van inwoners én raad is teruggebracht tot 15 namen, door een kleine groep ambtenaren en bestuurders (die niet eens wonen in onze gemeente).
De selectiecriteria zijn niet gedeeld, de afwegingen zijn onduidelijk en zelfs deze lijst van 15 namen wordt niet
openbaar gemaakt. Dit is niet uit te leggen. Ouder Amstel Anders heeft tijdens de raadsvergadering van 28 mei verzocht om alle inzendingen openbaar te maken, zodat inwoners begrijpen hoe men tot die 15 namen is
gekomen. Natuurlijk Belang heeft ook diverse vragen ingebracht welke niet zijn behandeld.
Daar komt bij dat inwoners vervolgens níet mogen kiezen uit deze 15 namen. In plaats daarvan is een top 3 gepresenteerd (Amstelvoorde, Ouder-Amstel, Buiten-Amstel), die niet alleen opvallend eenzijdig is, maar ook geen zichtbaar verband houdt met de brede input van inwoners. Dit roept voor ons ernstige vragen op over de oprechtheid van het proces.
Alsof dit nog niet voldoende is, blijkt nu ook dat het stemproces zelf niet betrouwbaar verloopt. Inwoners zouden per brief een unieke stemcode hebben ontvangen om deel te nemen aan de stemming (27 mei t/m 7 juni). In de praktijk heeft een aanzienlijk aantal inwoners deze brief echter niet ontvangen. Dit betekent dat een onbekend maar vermoedelijk substantieel deel van de inwoners feitelijk wordt uitgesloten van deelname.
Het groeiende ongenoegen onder inwoners – zichtbaar op sociale media en in lokale bijdragen – evenals de onbeantwoorde vragen vanuit de raad, versterken het beeld dat de uitkomst mogelijk al vaststaat en dat de huidige stemming slechts voor de vorm wordt georganiseerd.
Juist bij de start van een nieuw gebied en in een tijd waarin vertrouwen in de overheid onder druk staat, is zorgvuldige en eerlijke participatie essentieel. In de huidige vorm doet dit traject daar geen recht aan.
